Statü ve kullanım sınırı: Bu içerik gerçek faaliyet kaydı değil; öğretici karar dosyası olarak yayımlanır. Girişim Kalkınma .org doğrulanmış bir dernek, vakıf veya kamu kurumu olduğu iddiasında değildir.
Amaç ve kapsam
Vaka: Kaynağında Atık Ayrıştırma; bir faaliyeti tanıtmak yerine, kararın hangi kanıta dayanacağını, hangi rolün sorumlu olduğunu ve hangi durumda ilerlemenin durdurulacağını görünür kılmak için tasarlanmıştır. Kullanıcı, sayfayı bir taahhüt veya resmî uygunluk belgesi olarak değil, doğrulanması gereken karar çerçevesi olarak kullanmalıdır.
Bu sayfanın cevapladığı soru: Ayrıştırma düşükse sorun kap eksikliği mi, bilgi eksikliği mi, yoksa toplama sıklığı mı?
Temel ilke, “önce kanıt, sonra karar”dır. İhtiyaç, hedef grup, kaynak, güvenlik, veri ve maliyet varsayımları ayrı ayrı doğrulanmadan başarı veya etki iddiası kurulmaz.
Vaka bağlamı
Bu öğretici dosya atık ve geri kazanım bağlamında düşünülmüştür. Temel paydaşlar: hane halkı, site yönetimi, belediye temizlik işleri, geri kazanım tesisi. Amaç tek bir “doğru çözüm” önermek değil, hangi bilginin eksik olduğunu görünür kılmaktır.
30–60–90 günlük karar akışı
- İlk 30 gün: problem tanımı, paydaş görüşmeleri, veri erişimi ve başlangıç ölçümü.
- 60 gün: küçük pilot, risk kaydı, alternatif maliyet ve kullanıcı geri bildirimi.
- 90 gün: sonuç karşılaştırması, devam/durdurma kararı, öğrenme notu ve yeni varsayımlar.
Karardan önce ne ölçülmeli
Aşağıdaki ölçümler yapılmadan çözüm satın alma, kapasite artırma veya ölçekleme kararı verilmez.
- Ayrıştırılmış atıkta kirlilik (yanlış madde) oranı
- Hane başına ayrıştırılan atık miktarı
- Toplama sıklığı ve dolu konteyner oranı
- Bilgilendirme sonrası davranış değişiminin süresi
Karar ve sorumluluk sistemi
| Kapı | Sorulacak soru | Beklenen kanıt | Durdurma koşulu |
|---|---|---|---|
| İhtiyaç | Problem gerçekten var mı? | Görüşme, süreç verisi veya doğrudan gözlem | Problem tanımsız veya paydaş sahiplenmiyor |
| Uygulama | Çözüm güvenli ve uygulanabilir mi? | Pilot planı, sorumlu kişi, zaman ve erişim | Yetki, veri veya güvenlik engeli açık |
| Ekonomi | Kaynak kullanımı gerekçeli mi? | Maliyet kalemleri ve alternatif karşılaştırması | Maliyet sahibi veya finansman kaynağı belirsiz |
| Öğrenme | Sonuç nasıl değerlendirilecek? | Başlangıç değeri, hedef ve kontrol tarihi | Ölçülemeyen başarı iddiası |
Durdurma koşulları ve sık yapılan hata
- Kirlilik oranı ölçülmeden ek konteyner alınacaksa
- Ayrıştırılan atık tesiste yeniden karıştırılıyorsa
- Toplama sıklığı ayrıştırmayı anlamsız kılıyorsa
Kap sayısını artırmak en kolay müdahaledir. Ancak toplanan atık tesise karışık ulaşıyorsa veya kirlilik oranı yüksekse yatırım, ayrıştırma oranını değil yalnız görünürlüğü artırır.
Asgari kayıt seti
- Kayıt kodu ve sürüm
- Hazırlayan, değerlendiren ve karar veren rol
- Kararın tarihi ve gerekçesi
- Dayanak kanıt veya kaynak
- Risk, çıkar çatışması ve veri notu
- Bir sonraki kontrol tarihi
- Değişiklik günlüğü
Kayıt sistemi gerçek kişisel veya hassas veri gerektiriyorsa güvenli backend, rol bazlı erişim, saklama-silme düzeni ve hukuk onayı olmadan canlılaştırılmaz.
Katılımcı ve paydaş hakları
Katılımcı; süreç ölçütlerini, verisinin kullanım amacını, kararın hangi aşamada olduğunu ve mevcut itiraz kanalını anlayabilmelidir. İtiraz değerlendirmesi mümkün olduğunca ilk kararı veren kişiden ayrılmalı; çıkar çatışması beyanı ve çekilme mekanizması bulunmalıdır. Erişilebilirlik ihtiyacı, başvuruyu zayıflatan bir unsur olarak değerlendirilemez.
Kontrol ve güncellik
Son içerik kontrolü: 15 Ağustos 2026. Bir sonraki kontrol: 15 Şubat 2027. Bu sayfa dış dünyaya ilişkin güncel bir program, bütçe veya sonuç iddiası içermez. Gerçek kurum, mevzuat, finansman veya tarih bilgisi eklendiğinde birincil/resmî kaynak ve görünür yeniden kontrol tarihi zorunludur.